全國(guó)
信用是衡量企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、融資能力和社會(huì)形象的重要指標(biāo),而在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,由于規(guī)范意識(shí)不深刻或制度執(zhí)行不到位的關(guān)系,企業(yè)卻不得不面臨失信問(wèn)題帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)受限,競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。在此背景下,企業(yè)信用修復(fù)服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生,這些專門機(jī)構(gòu)可輔助企業(yè)精準(zhǔn)整改、快速修復(fù)信用,重獲市場(chǎng)信任。
然而,國(guó)家開放企業(yè)信用修復(fù)業(yè)務(wù)的時(shí)間并不長(zhǎng),大家下意識(shí)會(huì)將信用修復(fù)與征信修復(fù)混為一談,加之市場(chǎng)上也存在一些不法分子利用企業(yè)急于修復(fù)信用的心理進(jìn)行詐騙活動(dòng),在種種原因之下,難免讓人對(duì)企業(yè)信用修復(fù)的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。那么企業(yè)信用受損是否真的能修復(fù)呢?企業(yè)信用修復(fù)是不是詐騙?針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題,下面我們?cè)敿?xì)解答。
一、企業(yè)信用受損真的能修復(fù)嗎?
首先,企業(yè)信用受損后能修復(fù)是真實(shí)可行的。
根據(jù)2024年最新版《失信行為糾正后的信用信息修復(fù)指南》的規(guī)定,企業(yè)信用受損后主動(dòng)糾正失信行為,履行應(yīng)盡義務(wù),達(dá)到規(guī)定最短公示期限后可向認(rèn)定單位提交材料申請(qǐng)移出失信公示名單、解除懲戒限制,修復(fù)企業(yè)信用。
由此可見(jiàn)企業(yè)信用修復(fù)是受到國(guó)家法律支持和保護(hù)的合法業(yè)務(wù),只要企業(yè)符合相應(yīng)修復(fù)條件和標(biāo)準(zhǔn),那么企業(yè)信用受損后修復(fù)就是真實(shí)可行的。而相關(guān)辦法、依據(jù)包括:《市場(chǎng)監(jiān)督管理信用修復(fù)管理辦法》、《企業(yè)信息公示暫行條例》、《企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄管理暫行辦法》、《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰信息公示規(guī)定》以及各行業(yè)具體失信聯(lián)合懲戒名單管理及信用修復(fù)辦法等等。
二、企業(yè)信用修復(fù)是詐騙嗎?
企業(yè)信用修復(fù)真實(shí)可行,業(yè)務(wù)真實(shí)存在,但為什么還會(huì)有“疑似詐騙”的聲音呢?這是由于許多人將企業(yè)信用修復(fù)與征信修復(fù)混淆的關(guān)系,而我們要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是:
征信不可修復(fù),無(wú)論是企業(yè)征信還是個(gè)人征信,根據(jù)目前《征信業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,債務(wù)人在還清欠款后相關(guān)征信記錄存檔時(shí)間為5年,并無(wú)相關(guān)修復(fù)的說(shuō)法,因此宣傳征信修復(fù)的一定是騙子,進(jìn)行征信修復(fù)的,才是詐騙活動(dòng)。
而企業(yè)信用修復(fù)活動(dòng)則是國(guó)家主導(dǎo)、各級(jí)政府職能部門負(fù)責(zé)開展的活動(dòng)業(yè)務(wù),因此其真實(shí)性是毋庸置疑的,但正規(guī)的企業(yè)信用修復(fù)必然是以企業(yè)糾正失信、履行義務(wù)為開展前提的,如果一些機(jī)構(gòu)號(hào)稱可以“技術(shù)刪除”、“技術(shù)屏蔽”、“黑客刷新”、“熟人操作”,那么我們可以直接報(bào)警以維護(hù)自身權(quán)益,打擊犯罪。
而在企業(yè)信用修復(fù)方面,我們可以通過(guò)在服務(wù)機(jī)構(gòu)的選擇中謹(jǐn)慎選擇、深刻了解服務(wù)項(xiàng)目、簽訂正規(guī)委托合同并保留證據(jù)等方式甄選、識(shí)別不良機(jī)構(gòu),避免上當(dāng)受騙,而在業(yè)務(wù)開展過(guò)程中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行整改、全方位配合修復(fù)單位的核驗(yàn)審查,以加快信用修復(fù)工作的推進(jìn)。