原標題：媒體聚焦|《湖北日報》：法院三次松綁讓“誠而不幸”企業(yè)重獲新生

    來源：襄陽高新區(qū)法院

    1月21日，湖北日報以《法院三次松綁讓“誠而不幸”企業(yè)重獲新生》為題，對高新法院緊扣“公正與效率”主題，秉持善意文明執(zhí)行理念，積極探索信用承諾、修復機制，幫助企業(yè)紓困解難、補血輸氣進行了報道。

    全文如下：

    近日，襄陽市某智能裝備企業(yè)向一家材料供應商轉賬20余萬元。這是近2個月以來，該企業(yè)償還的第6筆欠款，總金額約120萬元。

    2024年4月、5月、11月，襄陽高新區(qū)人民法院依照《湖北省高級人民法院關于建立被執(zhí)行人信用預警和修復機制的實施細則（試行）》，連續(xù)三次對該企業(yè)進行暫緩（解除）信用懲戒，幫助其從深陷債務糾紛、難以為繼變?yōu)闈M負荷生產(chǎn)。

    該企業(yè)位于襄陽市高新區(qū)，憑借數(shù)十項專利技術，獲評國家級高新技術企業(yè)，高峰時年營業(yè)收入超6億元。

    然而，迅猛發(fā)展的腳步在2017年戛然而止——順利完成外省一個項目后，由于業(yè)主單位資金鏈緊張，無法支付4000余萬元應收賬款，進而導致該企業(yè)拖欠14家供應商各類款項近1200萬元。

    2020年，這14家供應商向襄陽高新區(qū)人民法院起訴，法院判決供應商勝訴。但該企業(yè)無財產(chǎn)可供執(zhí)行，遂被法院采取信用懲戒，公司法人代表被限制高消費。征信受損，導致常年的合作商另謀高就，曾經(jīng)的訂單遺失殆盡，企業(yè)業(yè)績每況愈下，難以為繼。

    轉眼來到2024年4月，該企業(yè)受邀參加外省項目招標，憑借先進的施工工藝順利中標，標的額1000萬元。短暫喜悅過后，是深深擔憂——對方會和一家“失信懲戒”企業(yè)簽約合作嗎？

    萬般無奈之下，2024年4月23日，該企業(yè)向襄陽高新區(qū)人民法院執(zhí)行局申請暫緩信用懲戒，并承諾“項目盈利后積極化解執(zhí)行案件”。

    接到申請的襄陽高新區(qū)人民法院執(zhí)行局負責人溫繼若沒有貿(mào)然下結論，于次日走進企業(yè)，看生產(chǎn)、查賬目，將真實情況了解得一清二楚。

    隨后，襄陽高新區(qū)人民法院組織召開專題會議，最終認定該企業(yè)具有較強的市場競爭力，現(xiàn)有債務均為正常商業(yè)采購，無惡意拖欠、民間借貸等債務糾紛。

    4月25日，襄陽高新區(qū)人民法院執(zhí)行局依照《湖北省高級人民法院關于建立被執(zhí)行人信用預警和修復機制的實施細則（試行）》，暫緩對其進行信用懲戒一個月。掙脫束縛，輕裝上陣，該企業(yè)不僅順利簽約，同時還參與了另外2個項目競標。

    5月25日，一個月期滿，該企業(yè)提出延續(xù)申請。因前期項目已有實質性進展，襄陽高新區(qū)人民法院科學評估后，對其再次暫緩信用懲戒三個月。法院兩次“松綁”，企業(yè)不負眾望，3個訂單悉數(shù)收入囊中。

    2024年11月8日，該企業(yè)略有盈余，便主動聯(lián)系襄陽高新區(qū)人民法院，償還兩家供應商欠款23萬余元。

    滿滿的誠意博得了第三次“松綁”——為了讓企業(yè)更好地發(fā)展，早日還清欠款，襄陽高新區(qū)人民法院提出撤銷對該企業(yè)的信用懲戒，涉案供應商全票通過。

    溫繼若說，在依法保障勝訴當事人合法權益的同時，法院也要最大限度減少對被執(zhí)行人權益的影響，保護“誠實而不幸”被執(zhí)行人的合法權益。

    截至目前，該企業(yè)已償還約120萬元，與14家供應商的債務糾紛中，4件執(zhí)行結束，2件達成和解，其余即將達成和解。