原標(biāo)題：上海市信用研究會(huì)召開(kāi)第三屆會(huì)員大會(huì)暨第六屆“誠(chéng)信上海”信用創(chuàng)新論壇在滬舉辦

    來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

    中新網(wǎng)上海新聞6月14日電(許婧)在上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)、上海市發(fā)展與改革委員會(huì)和上海市教育委員會(huì)的指導(dǎo)下，上海市信用研究會(huì)第三屆會(huì)員大會(huì)暨第六屆“誠(chéng)信上海”信用創(chuàng)新論壇7日在上海市社聯(lián)召開(kāi)。

    大會(huì)審議并通過(guò)了上海市信用研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院教授洪玫作的第二屆理事會(huì)工作報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告、章程草案；審議并通過(guò)了上海市信用研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華東師范大學(xué)教授熊瓊作的第二屆監(jiān)事工作報(bào)告、換屆選舉辦法。選舉產(chǎn)生了新一屆理事會(huì)和監(jiān)事，在隨后舉行的第三屆理事會(huì)第一次會(huì)議，選舉產(chǎn)生了新的學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子：洪玫任會(huì)長(zhǎng)，劉海龍、茆訓(xùn)誠(chéng)、李宏、熊瓊、倪中新、張陳果任副會(huì)長(zhǎng)，袁象任秘書(shū)長(zhǎng)。會(huì)議由上海市信用研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海師范大學(xué)全球城市研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、教授茆訓(xùn)誠(chéng)主持。

    新任會(huì)長(zhǎng)洪玫在就職講話中對(duì)上一屆理事會(huì)的辛勤付出表示感謝，表示研究會(huì)在今后的工作中，將和研究會(huì)的同仁們一道，努力為廣大會(huì)員搭建一個(gè)溝通、交流的平臺(tái)，做好為會(huì)員服務(wù)、為政府服務(wù)和為社會(huì)服務(wù)工作。使上海市信用研究會(huì)的工作在各方面都取得新的進(jìn)展。

    上海市社聯(lián)學(xué)會(huì)管理處處長(zhǎng)梁玉國(guó)表示，希望研究會(huì)不斷加強(qiáng)自身組織建設(shè)，提高會(huì)員的凝聚力，在新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的共同努力下扎實(shí)推進(jìn)學(xué)會(huì)各項(xiàng)工作的開(kāi)展，推進(jìn)信用學(xué)術(shù)研究和交流。

    上海市發(fā)展與改革委員會(huì)社會(huì)推進(jìn)處處長(zhǎng)袁豋全在致辭中指出，一直以來(lái)上海以服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略和全市中心工作為牽引，從信用支撐城市治理和政府監(jiān)管、信用服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面把社會(huì)信用建設(shè)作為城市發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。全市以信用制度標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、信用數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和應(yīng)用創(chuàng)新等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，著力推動(dòng)社會(huì)信用體系高質(zhì)量發(fā)展。聚焦信用法規(guī)制度建設(shè)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例，修改上海市信用條例；不斷創(chuàng)新信用監(jiān)管機(jī)制、實(shí)行差異化分類(lèi)監(jiān)管措施、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境；助力企業(yè)融資信用服務(wù)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

    上海市教育委員會(huì)政策法規(guī)處處長(zhǎng)郁能文在致辭中指出，近年來(lái)，學(xué)術(shù)界圍繞信用的內(nèi)涵、信用理念、信用法規(guī)制度、信用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系、信用監(jiān)管手段、信用風(fēng)險(xiǎn)防控方法等開(kāi)展了專(zhuān)題研究，形成了一系列成果，對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局、提升上海城市發(fā)展能級(jí)具有重要意義。為進(jìn)一步加快信用體系建設(shè)，有效拓展信用理論與實(shí)踐研究的深度和廣度。要持續(xù)完善社會(huì)信用制度、推動(dòng)信用經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，讓信用成為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分，為高質(zhì)量發(fā)展提供持續(xù)充沛的動(dòng)能。要針對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的各類(lèi)新情況、新問(wèn)題，開(kāi)展信用基礎(chǔ)性、前瞻性、實(shí)用性研究，取得更豐碩的研究成果。

    上海市信用研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院洪玫教授表示，“誠(chéng)信上海”信用創(chuàng)新論壇已成功舉辦了五屆。第六屆“誠(chéng)信上海”信用創(chuàng)新論壇將邀請(qǐng)政府、高校、社會(huì)機(jī)構(gòu)、企業(yè)信用研究領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者，重點(diǎn)圍繞積極推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障展開(kāi)研討。從信用支撐城市治理和政府監(jiān)管創(chuàng)新、信用助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展、完善信用制度賦能營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化、信用服務(wù)企業(yè)融資創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控和政府債務(wù)的信用約束以及信用監(jiān)管制度建設(shè)等一系列重大理論和實(shí)踐問(wèn)題展開(kāi)深入研討，為扎實(shí)推進(jìn)我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)建言獻(xiàn)策。

    社會(huì)信用體系建設(shè)若干重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題思考

    商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院信用研究所所長(zhǎng)韓家平研究員做了“我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)的定位、進(jìn)展、挑戰(zhàn)與對(duì)策”的主旨演講。他指出要加快推動(dòng)社會(huì)信用立法，出臺(tái)健全中國(guó)特色社會(huì)信用體系的意見(jiàn)。建立健全統(tǒng)一規(guī)范、協(xié)同共享、科學(xué)高效的信用修復(fù)機(jī)制；深入推進(jìn)“信易貸”工作，開(kāi)展“信易貸”專(zhuān)項(xiàng)產(chǎn)品試點(diǎn)；全面推進(jìn)政務(wù)誠(chéng)信建設(shè)，完善政府誠(chéng)信履約機(jī)制，暢通政府違約失信投訴渠道，全面健全政務(wù)信用記錄，探索建立政務(wù)誠(chéng)信監(jiān)測(cè)評(píng)估機(jī)制；健全防范和化解拖欠企業(yè)賬款長(zhǎng)效機(jī)制，強(qiáng)化信息披露和失信聯(lián)合懲戒；探索重點(diǎn)人群信用體系建設(shè)；推動(dòng)信用便民惠企。全面推廣信用報(bào)告代替無(wú)違法違規(guī)證明。

    中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院信用研究中心主任田侃研究員做了“政府信用監(jiān)管的基礎(chǔ)性作用和創(chuàng)新方向”的主旨演講。他闡述了信用監(jiān)管的制度邏輯與運(yùn)行機(jī)制、信用監(jiān)管的國(guó)際主流模式、發(fā)揮政府信用監(jiān)管基礎(chǔ)性作用的路徑。提出要完善法律法規(guī)等監(jiān)管制度、建立全面的信用信息系統(tǒng)、加大現(xiàn)代科技在信用監(jiān)管中的應(yīng)用、強(qiáng)化跨部門(mén)協(xié)作和信息共享。從數(shù)字技術(shù)賦能信用監(jiān)管和信用監(jiān)管常態(tài)化體制機(jī)制提出政府信用監(jiān)管的創(chuàng)新方向。包括：建立健全數(shù)字化信用監(jiān)管制度；利用數(shù)字技術(shù)加強(qiáng)信用信息共享；推進(jìn)數(shù)字化信用評(píng)價(jià)體系建設(shè)和利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行信用評(píng)估與預(yù)測(cè)。

    上海市信用研究會(huì)特聘專(zhuān)家、上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院沈瑤教授總結(jié)認(rèn)為，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上有必要建設(shè)更具權(quán)威性和普適性的社會(huì)信用體系，需要我們深入研究并不斷探索其定位、挑戰(zhàn)和對(duì)策。其中一個(gè)關(guān)鍵，政府在實(shí)施社會(huì)信用監(jiān)管的同時(shí)，也接受社會(huì)對(duì)其信用的監(jiān)管，從而在社會(huì)信用體系中發(fā)揮其基礎(chǔ)性作用。鑒于我國(guó)國(guó)情，社會(huì)信用體系建設(shè)和政府信用監(jiān)管需要不斷創(chuàng)新和完善，在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展中起到不可替代的推動(dòng)作用。

    信用監(jiān)管賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展

    華東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部方顯倉(cāng)教授認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)信用監(jiān)管機(jī)制的內(nèi)涵應(yīng)包括記錄信用、歸集信用、培植信用、監(jiān)測(cè)信用、處置信用等。提出信用監(jiān)管存在部門(mén)信息有效融合共享不充分和信用約束機(jī)制不完善、懲戒標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等弊端，分析完善信用監(jiān)管機(jī)制必須進(jìn)行“五化”：一是主體多元化(一政多元)；二是過(guò)程系統(tǒng)化，包括事前、事中、事后各環(huán)節(jié)的有機(jī)鏈接；三是監(jiān)管差異化(分級(jí)分類(lèi)信用)；四是統(tǒng)一規(guī)范化，對(duì)每一類(lèi)每一級(jí)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范。五是干擾最小化，盡可能降低對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的干擾。

    浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院信用管理專(zhuān)業(yè)葉謙教授認(rèn)為，信用機(jī)制創(chuàng)新是推動(dòng)上海社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，通過(guò)優(yōu)化資源配置、強(qiáng)化市場(chǎng)效率、創(chuàng)新監(jiān)管、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、提升社會(huì)治理及深化國(guó)際合作。各區(qū)域的信用體系建設(shè)實(shí)例，展現(xiàn)信用在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、激發(fā)市場(chǎng)活力方面的作用。面對(duì)挑戰(zhàn)，需解決理論與實(shí)踐脫節(jié)、市場(chǎng)化緩慢、參與度低、機(jī)制效能受限、多元化不足、創(chuàng)新滯后、法治不全等問(wèn)題。策略上，完善和創(chuàng)新信用機(jī)制，聚焦金融科技、特色信用管理、智慧監(jiān)管、信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信息共享與綜合服務(wù)，實(shí)現(xiàn)上海信用體系全面升級(jí)，力促經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

    上海大學(xué)全球品牌信用研究中心、國(guó)家重大項(xiàng)目首席專(zhuān)家包國(guó)強(qiáng)教授認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的深入發(fā)展，城市治理面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。信用體系作為城市治理的重要支撐，對(duì)于提升城市競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)社會(huì)和諧具有重要意義。上海，作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心和國(guó)際大都市，其城市治理和政府監(jiān)管創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。信用體系是現(xiàn)代城市治理的基石。要通過(guò)不斷優(yōu)化信用體系和監(jiān)管機(jī)制，進(jìn)一步提升城市治理水平，為建設(shè)更加和諧、有序的社會(huì)環(huán)境做出貢獻(xiàn)。

    湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院信用管理專(zhuān)業(yè)林江鵬教授就促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的＂政銀擔(dān)＂信貸投入模式進(jìn)行了有價(jià)值的探討。首先，分析了鄉(xiāng)村振興的財(cái)政、金融和社會(huì)資本多元化投入機(jī)制，其中結(jié)合我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)性及農(nóng)村金融體系弱化特征重點(diǎn)分析了政銀擔(dān)模式創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興的必要性。在此基礎(chǔ)上，以湖北省十堰市為案例系統(tǒng)分析了政銀擔(dān)助力鄉(xiāng)村振興的具體模式、配套措施和實(shí)施效果。最后，提出構(gòu)建金融服務(wù)體系、信用評(píng)價(jià)體系、風(fēng)險(xiǎn)防控體系和產(chǎn)業(yè)支撐體系對(duì)策建議。

    上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院金融學(xué)院劉曉明副教授認(rèn)為，隨著綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信用評(píng)級(jí)與ESG呈現(xiàn)融合的趨勢(shì)。ESG強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任與公司治理，與信用評(píng)級(jí)注重企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)責(zé)任的思想不謀而合。全面推進(jìn)將ESG融入企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系建設(shè)；以ESG建設(shè)為契機(jī)，實(shí)現(xiàn)信用經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)；以數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為契機(jī)，加快信用評(píng)級(jí)的數(shù)字化建設(shè)；在企業(yè)征信、信用風(fēng)險(xiǎn)模型、社會(huì)信用體系建設(shè)中引入ESG，使ESG評(píng)價(jià)成為信用評(píng)級(jí)和信用風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分，使評(píng)價(jià)企業(yè)的環(huán)境與社會(huì)影響成為評(píng)價(jià)企業(yè)信用水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。

    上海師范大學(xué)全球城市研究院王宇熹副教授認(rèn)為，如果在區(qū)域或者城市層面對(duì)失信信息進(jìn)行歸集和評(píng)價(jià)，很容易對(duì)該地區(qū)的守信主體造成負(fù)面影響。措施改進(jìn)：確保城市信用評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和流程公開(kāi)透明。對(duì)排名較低的城市提供改進(jìn)的指導(dǎo)和支持，幫助這些城市提升其信用等級(jí)；通過(guò)教育和公共宣傳活動(dòng)，提高公眾對(duì)城市信用系統(tǒng)的理解，減少基于排名的偏見(jiàn)和歧視；鼓勵(lì)采用多維度評(píng)價(jià)體系，不僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也要考慮社會(huì)、環(huán)境和文化因素，以更全面地反映一個(gè)城市的綜合實(shí)力和信用水平；在推動(dòng)城市信用體系建設(shè)的同時(shí)，盡可能減少其對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響，促進(jìn)區(qū)域之間的平衡發(fā)展和社會(huì)的整體和諧。

    華夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院潘文淵研究員認(rèn)為，信用是經(jīng)濟(jì)交易的潤(rùn)滑劑。良好的信用記錄可以降低交易成本，促進(jìn)資金的流動(dòng)和資源的有效配置。信用的效能直接影響到資源的配置效率和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的活躍度。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。信用和新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙輪驅(qū)動(dòng)。通過(guò)建立完善的信用體系和不斷創(chuàng)新，激發(fā)市場(chǎng)活力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。信用效能的發(fā)揮可以為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供資金支持和市場(chǎng)信心。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展又能增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體的信用基礎(chǔ)，形成良性循環(huán)。

    上海市信用研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、上海海事大學(xué)經(jīng)管學(xué)院袁象副教授認(rèn)為，近年來(lái)，我國(guó)政府部門(mén)高度重視社會(huì)信用體系建設(shè)，信用理念、信用制度、信用手段與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)了一定程度的融合，但還需進(jìn)一步增強(qiáng)信用對(duì)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、提高資源配置效率、降低交易成本、防范風(fēng)險(xiǎn)的重要作用，為促進(jìn)“雙循環(huán)”、推動(dòng)新發(fā)展格局提供有力支撐。

    上海市信用研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院倪中新教授總結(jié)認(rèn)為，八位專(zhuān)家學(xué)者分別從信用監(jiān)管的機(jī)制、創(chuàng)新和完善信用機(jī)制，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、信用支撐：城市治理和政府監(jiān)管創(chuàng)新-以上海為例、政銀擔(dān)協(xié)同助力鄉(xiāng)村振興、將ESG因素納入信用評(píng)級(jí)、信用支撐城市治理、信用手段創(chuàng)新及發(fā)揮信用效能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力等角度分享各自關(guān)于如何通過(guò)加強(qiáng)信用監(jiān)管助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的真知灼見(jiàn)。此外，六位專(zhuān)家在各自的分享中都不約而同地指出了大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)對(duì)于信用社會(huì)建設(shè)的重要性。

    完善信用制度賦能營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化

    浙江大學(xué)光華法學(xué)院黃韜研究員結(jié)合即將生效的新《公司法》在公司資本制度方面的制度變遷討論了公司法的信用觀。黃韜回顧了我國(guó)公司法立法對(duì)于公司最低注冊(cè)資本金和實(shí)繳要求的歷史沿革，指出立法觀點(diǎn)的搖擺其實(shí)反映了背后兩種立法哲學(xué)或者信用觀的沖突，即訴諸國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)范要求的“資本信用觀”以及訴諸市場(chǎng)主體自我判斷、自我負(fù)責(zé)的“資產(chǎn)信用觀”。在對(duì)待公司債權(quán)人保護(hù)的問(wèn)題上，良好信用法制體系的打造并不等于債權(quán)的絕對(duì)保護(hù)，而是以信息披露監(jiān)管為基礎(chǔ)建構(gòu)起合理的風(fēng)險(xiǎn)分配規(guī)則，以維護(hù)公司法下的有限責(zé)任制度，并防止“剛兌”帶來(lái)的債權(quán)人道德風(fēng)險(xiǎn)。

    上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所彭輝研究員認(rèn)為，秉持對(duì)“特定財(cái)物”的監(jiān)管發(fā)展為對(duì)“特定價(jià)值”的監(jiān)管理念，梳理善意文明執(zhí)行理念在執(zhí)行實(shí)務(wù)中的“活封”財(cái)產(chǎn)難、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管難和不規(guī)則動(dòng)產(chǎn)處置難的三大掣肘，分析各地法院通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)電子封條、物聯(lián)網(wǎng)稱(chēng)重系統(tǒng)和物聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)監(jiān)管系統(tǒng)等方式，積極探索“物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)”賦能“智慧執(zhí)行”的新路徑，這些創(chuàng)新做法有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的“活”查封、“快”處置和“智”監(jiān)管，助力中小企業(yè)動(dòng)產(chǎn)融資邁向更高層次。

    上海交通大學(xué)法學(xué)院莊加園教授認(rèn)為，近年來(lái)破產(chǎn)預(yù)重整的大量適用反映了盡早拯救危困企業(yè)的需求。然而，破產(chǎn)預(yù)重整目前仍然陷入無(wú)法可依的境地，僅有私人之間的談判磋商和債務(wù)和解不足以對(duì)全體債權(quán)人發(fā)生效力?！兜聡?guó)企業(yè)穩(wěn)定和重組框架法》于2021年新設(shè)立的破產(chǎn)前債務(wù)人重整和重組新工具，使得債務(wù)人能夠通過(guò)暫停執(zhí)行來(lái)獲得臨時(shí)保護(hù)，從而為不受干擾的談判提供喘息空間。該法同時(shí)平行修訂和補(bǔ)充增加破產(chǎn)程序，將自我行管理作為破產(chǎn)重整的重要選擇，清楚地表明了債務(wù)人破產(chǎn)情況下的范式轉(zhuǎn)變。

    上海理工大學(xué)法學(xué)院鄭依彤副教授認(rèn)為，信用修復(fù)制度是社會(huì)信用體系的重要制度，國(guó)家高度重視并已形成《市場(chǎng)監(jiān)督管理信用修復(fù)管理辦法》、《失信行為糾正后的信用信息修復(fù)管理辦法》等制度依據(jù)。但在實(shí)踐中，該制度面臨三個(gè)問(wèn)題：一是信用修復(fù)是否會(huì)破壞社會(huì)信用體系的調(diào)控力度；二是修復(fù)條件如何兼顧形式與實(shí)質(zhì)；三是信用修復(fù)的結(jié)果如何兼顧個(gè)體救濟(jì)權(quán)和公共知情權(quán)，上述問(wèn)題值得理論界和實(shí)務(wù)界進(jìn)一步探索。

    華東師范大學(xué)法學(xué)院講師虞李輝認(rèn)為，對(duì)于有一定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)需要成果固化的地方有必要推動(dòng)地方信用立法，并且在價(jià)值選擇上需要把握懲戒與服務(wù)的關(guān)系，在制度設(shè)計(jì)上盡可能打造有擔(dān)當(dāng)?shù)姆?wù)型政府，讓信用主體更能感受信用服務(wù)。此外，在一般與特色的問(wèn)題上，地方信用立法應(yīng)當(dāng)更注重在具體工作中予以體現(xiàn)，而非一味追求條文創(chuàng)新。為此做了“地方信用立法中需要解決的問(wèn)題”的專(zhuān)題報(bào)告。

    上海市信用研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海交通大學(xué)法學(xué)院張陳果教授總結(jié)了會(huì)議主題論壇“完善信用制度賦能營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化”各位專(zhuān)家學(xué)者的觀點(diǎn)。浙江大學(xué)光華法學(xué)院黃韜研究員從資本信用與資產(chǎn)信用、法律邏輯與商業(yè)邏輯等的視角闡述了其對(duì)新《公司法》的信用觀。彭輝研究員提出了通過(guò)“物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)”賦能“智慧執(zhí)行”的新路徑，以解決“活封”財(cái)產(chǎn)難等問(wèn)題。莊加園教授分享了德國(guó)在破產(chǎn)重整法律方面的經(jīng)驗(yàn)，提供了對(duì)危困企業(yè)盡早拯救的新思路。鄭依彤副教授和虞李輝講師分別就信用修復(fù)機(jī)制的法律困境和地方信用立法需要解決的問(wèn)題提出了見(jiàn)解和建議。討論內(nèi)容豐富，對(duì)完善信用制度、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境具有重要意義。

    信用服務(wù)企業(yè)融資創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控

    深信數(shù)據(jù)科技(上海)有限公司信用風(fēng)險(xiǎn)分析總監(jiān)周巖分享了如何利用深度信用分析的技術(shù)，幫助解決業(yè)內(nèi)存在的分析數(shù)據(jù)滯后進(jìn)而信用分析無(wú)法前瞻的信用管理挑戰(zhàn)。該技術(shù)為新加坡國(guó)立大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理研究所的一項(xiàng)信用研究計(jì)劃成果，利用了企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)分析、債券及股市高頻更新的數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)建模，進(jìn)而可以提供對(duì)全球的上市企業(yè)、發(fā)債企業(yè)和企業(yè)客戶產(chǎn)生每日更新的信用評(píng)級(jí)分析，幫助金融機(jī)構(gòu)前瞻地、動(dòng)態(tài)地管理風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)客戶，也可以協(xié)助他們創(chuàng)新地融資，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

    佳信隆(上海)企業(yè)管理咨詢有限公司副總經(jīng)理朱君認(rèn)為，信用建設(shè)發(fā)展趨勢(shì)從“以治理體系、治理能力現(xiàn)代化為主線”轉(zhuǎn)向“以服務(wù)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)市場(chǎng)為主線“，將凸顯高質(zhì)量發(fā)展、新發(fā)展格局、統(tǒng)一大市場(chǎng)、新質(zhì)生產(chǎn)力。企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展將更趨向業(yè)務(wù)場(chǎng)景化、流程數(shù)字化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)化、風(fēng)控智能化、服務(wù)生態(tài)化。

    而信用管理的目標(biāo)就是將其流程化、數(shù)字化、自動(dòng)化，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，創(chuàng)建閉環(huán)信用管理環(huán)境。信用風(fēng)險(xiǎn)管理的挑戰(zhàn)在于風(fēng)險(xiǎn)篩查與識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析與量化、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。要起到倒后鏡的能力、儀表盤(pán)的作用、導(dǎo)航儀的功能。

    高柏(中國(guó))企業(yè)管理咨詢有限公司業(yè)務(wù)發(fā)展部總經(jīng)理涂庭華認(rèn)為，在普惠金融領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)防控至關(guān)重要，對(duì)貸后管理的債務(wù)催收環(huán)節(jié)認(rèn)識(shí)與建議如下：債務(wù)催收是信用關(guān)系發(fā)達(dá)，金融市場(chǎng)體系不斷成熟過(guò)程中的產(chǎn)物，是貸后管理的重要環(huán)節(jié)。但是目前債務(wù)催收行業(yè)良莠不齊，一些催收機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為引起社會(huì)關(guān)注。監(jiān)管部門(mén)對(duì)催收行業(yè)提出更高要求，有關(guān)部門(mén)也正在研制催收的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步規(guī)范催收行業(yè)。對(duì)債務(wù)催收行業(yè)規(guī)范發(fā)展提出幾點(diǎn)建議：明確行業(yè)的行政主管部門(mén)、出臺(tái)債務(wù)催收行業(yè)法律法規(guī)、組建行業(yè)自律組織、優(yōu)化信用環(huán)境，嚴(yán)厲打擊逃廢債行為。

    上海鼎沛信息科技有限公司卞崢總經(jīng)理闡述了在企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域大模型的關(guān)鍵作用。大模型通過(guò)自動(dòng)化和智能化處理，極大地提高了人員分析信用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)和企業(yè)信用報(bào)告的效率，降低了工作負(fù)擔(dān)和錯(cuò)誤率。其深度數(shù)據(jù)分析和個(gè)性化方案也提升了人員的專(zhuān)業(yè)度，使信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估更為精準(zhǔn)。然而，大模型也存在一些缺點(diǎn)，如對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量和多樣性的高度依賴，以及潛在的算法偏見(jiàn)和解釋性不足。盡管如此，其優(yōu)點(diǎn)在當(dāng)前企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)管理中仍占據(jù)主導(dǎo)地位，為企業(yè)帶來(lái)了顯著價(jià)值。

    卓寶集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)控制部總監(jiān)/監(jiān)事梁光友認(rèn)為，大多在企業(yè)從事風(fēng)控和信控實(shí)務(wù)工作的人才是從法務(wù)、財(cái)務(wù)、銷(xiāo)售等轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，缺乏系統(tǒng)化的知識(shí)儲(chǔ)備和技能磨練，培養(yǎng)過(guò)程費(fèi)心費(fèi)力，要懂法律、懂財(cái)務(wù)、懂市場(chǎng)、懂行業(yè)、懂產(chǎn)品、會(huì)做表、會(huì)調(diào)研、會(huì)溝通、會(huì)談判的綜合人才，信控人才往往面臨非常復(fù)雜的作業(yè)環(huán)境，包括內(nèi)部政策支持、數(shù)據(jù)系統(tǒng)環(huán)境等。現(xiàn)在有些企業(yè)設(shè)立了CRO首席風(fēng)險(xiǎn)官，建議企業(yè)信用管理，要擴(kuò)展到內(nèi)控管理、風(fēng)控、供應(yīng)鏈金融、投融資等更廣的領(lǐng)域，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，做全面風(fēng)險(xiǎn)管理幫助企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

    長(zhǎng)三角投資公司戰(zhàn)略管理部總經(jīng)理葉繼濤主持了主題論壇“信用服務(wù)業(yè)融資創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控”。深信數(shù)據(jù)科技公司信用風(fēng)險(xiǎn)總監(jiān)周巖、佳信隆企管咨詢公司副總經(jīng)理朱君、高柏企業(yè)管理咨詢公司業(yè)務(wù)發(fā)展部總經(jīng)理涂庭華、上海鼎沛信息科技有限公司總經(jīng)理卞崢、，卓寶集團(tuán)風(fēng)控部總監(jiān)粱光友分別就信用服務(wù)科技創(chuàng)新、企業(yè)數(shù)字化孤島、普惠金融不良資產(chǎn)催收、信用評(píng)估大模型、企業(yè)信用管理與風(fēng)險(xiǎn)控制等分享了精彩觀點(diǎn)，為信用服務(wù)業(yè)更好支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展建言獻(xiàn)策。（完）